专注未来,以及更好的生活

分享

首页 / 焦点 / 正文

女律师炫富被网友人肉后删光微博,北大学历合伙人身份被指造假

文/刘婧 编辑/梁夜 2018年01月11日

盈科律师张晴的人生轨迹,可能从此发生扭转了。


因她而起的“炫富”事件经过了一夜的发酵、升级,终于引起了官方的关注:广东省律师协会以“在网络上发表的信息涉嫌虚假宣传”为由,要求深圳市律师协会处理张晴的问题。

为什么一个普通律师在朋友圈发布的图文,会引发如此的集体围观和狂欢?个人隐私与公共信息的边界在哪里?今天嘲笑别人的人、明天会不会也成为群嘲的对象?张晴是一滴水,折射出的是整个网络世界。

被选中的女律师

这一场大戏的起因,源自微博红人@哑巴 的一条吐槽。

“面试个美签而已……这么给自己加戏……炫耀了一身名牌,可这么nb怎么第一次美签啊……这不科学”。1月9日下午,微博加V号@哑巴 发布了一条微博,直指盈科律师张晴的“炫富”行为。

微博配图是张晴的一条朋友圈截图:近五万的包包、Burberry西装、香奈儿13寸高跟鞋、羊毛大衣、卡地亚手表,对自己的定位是毕业于中国第一高等学府北大、亚太第一大律师事务所合伙人,再加上一系列令人匪夷所思的自我炫耀,可谓槽点满满、戏精本人无疑了。

由于这张图直接曝光当事人张晴的个人真实姓名和身份,网友们展开了大规模的围观、讨论和人肉。

Po主初衷也许是表达个人情绪,但选择在微博这样的公开平台上表达,私与公的界限也就瞬时被打破了。而网友的追捧和围观,又让@哑巴接连发布了两条微博,一共曝光了张晴四条“炫富”朋友圈。很快,“盈科 张晴”登上热搜榜。

更大规模的信息曝光迅速展开。

根据网友曝光,张晴的“炫富”言论引发争议后,来自盈科上层的压力,迫使她开始迅速删除包括微博在内的各种平台上的信息。



1月9日晚,张晴的微博以每十分钟300人以上的速度涨粉,截止10日中午,张晴的微博粉丝数已经翻了一番。与之同样迅速的,是她删微博的速度。一夜之间她的微博基本无法再被查看。可能为了避免暴露更多的信息,她的关注对象也从原先的131人减少至5人。

张晴于2010年开通微博@Z___Q,根据网友爆料的大量微博截图,她的炫富行为已经不是一朝一夕,之前没有引发任何关注,直到被微博大号曝光、网友集体人肉后,潮水般的关注才席卷而来。

除此之外,张晴在咸鱼平台上售卖的二手商品也被贴出,其中最贵的一款商品是原价5880、现价3880的beats耳机。相对平价甚至低端的用品受到网友嘲笑——这似乎与她本人所描绘的、由高端奢侈品堆砌起来的生活不相符。





咸鱼号被扒出之后,其粉丝数也在一夜之间上涨了100多个,而张晴也迅速将自己的咸鱼商品全部删除了。

奇特的炫富方式

与土豪们简单粗暴的炫富不同,张律师的表达方式相当清奇,组合了霸道总裁、青春文学、心灵鸡汤等各种风格,集郭敬明、咪蒙之大成。除了用轻描淡写的态度提及各种品牌的价格之外,张律师还加入了自己的情感体验、价值观念、生活态度,甚至还有穿越大戏……









这也遭致网友的一片调侃,表示“爱上了盈科律师小姐姐张晴的文字了,求张晴老师开公众号我想拜读”、“越看越有意思,盈科律师事务所的张晴公主”、“律师界的郭敬明,这文采,你要不要签他的公司开始写书呢?”

更多人表达的还是对这一方式的不认同。以微信公号“才温斯顿”的一篇文章为例,作者“老才”在文中直言,“来不及吃早餐的我,突然被想吐的冲动环绕”。

炫富行为受谴责,因为它与国人传统价值观中的低调、谦卑、克己相悖。可为什么还是不断有人炫富?事实上,当财富成为社会判断一个人是否成功的标准,炫富现象就极其普遍。

国家一级心理咨询师蔡劲林认为,从心理学角度看,炫富是一种攀比心理,目的是获得一种满足感,背后则是渴望被人尊重。不能忽视的是,炫耀的背后很多时候透出的是自卑和缺乏安全感。

消息发酵后,张晴一直回避公开发声。根据网友爆料的微博,大致可以勾勒出她的生命轨迹:可能出生于小城市,家境一般,成绩算不上出类拔萃,但家人的期许相当高,父亲会把工资卡交给她,以支持她买自己的工资无法负担的奢侈品。

张晴2010年开始从事律师职业,四年之后取得律师资格证,2016年,又成功进入盈科工作。强加于她的外界期许和扭曲的自我定位,一起促成了她不可自控的炫富行为。

因为这样的个体经历和心理成因,北京市盈科律师事务所刑事部主任易胜华对张晴的行为表现出相当大的宽容:在一个较低的起点,用很短的时间,通过自己的努力,取得了骄人的成绩。因此头脑发热,自我膨胀,得意忘形了而已。这是大多数人的通病,至于这样全网对她口诛笔伐,毁掉她的事业和人生吗?

也确有网友表示质疑,“张晴律师年纪轻轻成为盈科所的合伙人,有能力是不用说的,就因为几句不当言论(言论值得商榷,并无危害他人、国家的言论),就要被网友打到在地?”

炫富还是欺骗?

但是,知乎话题“如何评价盈科律师事务所张晴律师的相关言论和表现?”下,点赞最多的一条回复,是对张晴 “欺骗”行为的讨伐。

其一,北大法律系身份存在问题。

张晴所谓的“毕业于北京大学法律系”,恐怕没有她声称的那么硬气,根据网友爆料,张晴拿到的本科证是北大法学院昌平校区函授的。



其二,合伙人身份实属虚假。



盈科官方的资料明确显示,张晴的职务并不是她所张扬的“合伙人”,而是“专职律师”。而根据律师法的规定,具有执业三年以上经历的律师,才具有作为律师事务所合伙人的资格。

那么,张晴的段位够得上她炫的富吗?

张晴2010年进入北京市邦盛律师事务所,取得律师资格证已是2014年,2015年才取得律师执业证,而律师入行是从律师取得律师执业资格证时开始。严格来讲,张晴只有入行两年多的资历。

那么,她这个级别的律师真能供得起她炫的生活吗?已在该行业工作10年的资深律师Y律师介绍,一般情况下,执业三年以内的律师由于欠缺经验或社会资源,案源较少,收入相对较低。对于张晴晒出的一单几百万的微博,他表示:“对一般律师尤其是对刚入行的律师来说,一单几百万的概率不高,犹如中彩票。”

另一位Z律师证实了这个说法。就张晴的主攻领域,一单几百万的业务需要可能涉及到超大型国企的融资、并购等问题,碰到此类业务的几率极低,更不用说对于一个两年资历的新手而言。

至于张晴的“合伙人”身份,Z律师表示这是行业的灰色地带,当事人可能是自费挂名、成为所谓的“二级合伙人”,“仅是个身份,不是实名。”

而一名律师的收入则相对复杂,需要视情况而论。根据Z律师的说法,工薪律师与提成律师的工资存在很大差距。从行情来看,一个资质较浅的工薪律师平均月收入通常在10000元以下,如果是这种情况,张晴的纯工资收入不太可能支持得了她的消费。而成为提成律师,以张晴的资质是否能够自己拿到一百万一单的业务并获得相应提成,Z律师表示不好揣测。

关于盈科的工资水平是否高于同行业,他果断否定了这个猜想,“盈科正在迅速扩张,人员业务水准层次不齐,工资也不会多高的。”

此次事件中,盈科不可避免地躺枪,律师界一片哗然,网友们化身神探段子手……信息时代隐私权的彻底丧失、炫富背后的伪道德谴责、谎言与真相的错综难辨,都在这里暴露无遗。

相关推荐

下载AI财经社

关注微信公众号

关于我们

北京小犀快跑科技有限公司 版权所有

© 2017-2018 AI财经社

AI财经社专注未来,以及更好的生活

京ICP备17038761号

专注未来,以及更好的生活

立即打开